Вот там у нас на бедных новичков чем-то атмосферным пахнуло из распахнутых реконструкторских портянок, да и некоторые наши весьма уважаемые зарегистрированные собеседники твердо уверены, что историю нужно любить строго физически и что наши безобидные, впрочем, подколки в адрес всех реконструкторов слишком часто задевают мирное, "неконное" население всяких бородин, лед.побоищ и прочих куликовок.
Собеседники, а как, на Ваш взгляд - почему НОЭ считает себя вправе, более того, считает себя обязанным не выцеливать в реконструкторском стане только кавалерию, а от души палить по пехоте, по полевому штабу и даже по обозам и маркитанкам?
Люди, играющие в подвиги и историзм. *Подвиги* только усугубляют итак больную самооценку, эгоцентризм, а *историзм* совершенно под вопросом - все дилетантски, приближенно, вычурно и с пафосом. Все здесь лишь атрибут, в том числе, и живые лошади.
Ну мне бы все таки хотелось получить ответ от Оксаны. Диагнозы, прописанные на расстоянии незнакомым людям, я считаю мракобесием, а мракобесов не люблю.
Почему вы берете силой то, что не можете взять любовью?
Parrish, Яковлева_Оксана - спасибо. Порой очень ценно успеть ПОДУМАТЬ до того, как УЗНАТЬ. Подчеркиваю - порой.
И, дорогая Оксана, совершенно не стесняйтесь, пожалуйста, прописывать диагнозы на расстоянии ксникам, полукровкам, реконструкторам и прочим негодяям. Нет никакой нужды нырять лицом в унитаз, вдыхать и пробовать на вкус, чтобы удостовериться в том, что фекалии - это фекалии (дословно цитату не помню, но как-то так, ага).
Описываю тех, кого видела на т.н. тренировках. Лошадей среди них не было. Знакомых тоже. Ориентируюсь на внешние проявления и самоподачу.
Сложилось именно такое представление.
Пока у меня такое виденье.
Реконструкторов бы никто не "трогал", если бы они не пытались закарабкаться на лошадь, стараясь максимально приблизиться к тем временам, которые они хотят показать. А если учесть что в те времена, основным средством передвижения была лошадь, воевали на лошади, перевозили грузы на лошади... То каждый второй реконструктор хоть иногда но затаскивает свое бренное тело на убитую спину лошади. А если не затаскивает сам, то абсолютно ничего не видит негативного в том, что его "соплеменник по переодеванию" делает это. И этим все сказано.
И нет надобности водить там знакомства или самому участвовать в этих переодеваниях, чтобы оценить все что там происходит. Все как в КС по сути: не нужно иметь в друзьях насильников, или самому им быть, чтобы понять что насиловать женщин и детей - это очень плохо! Есть общие признаки, которые позволяют определить сущность того или иного действа.
P. S. вот всегда интересовался до какой степени реконструкторы, реконструируют те времена? Многонедельную немытость с соответствующим запахом, никогда нечищенность гнилых зубов с соответствующим смрадом изо рта тоже в мельчайщих подробностях повторяться?
,,Реконструкторские ,, , как и прочие карнавальные увеселения очень популярны не только в России.Чтобы собрать большее количество зевак-обывателей,проходят с привлечением лошадей. Самое гнусное, что такие балаганы славятся как мероприятия ,,куда пойти с детьми,,. Так детям прививается ,,любовь к лошадкам,, и интерес к псевдоисторической дряни. За воплями бездарных кривляк, ряженых в замызганные,но щедро усыпанные блёстками тряпки, не многие способны увидеть и почувствовать боль лошадей.
Сегодня на одном из центральных ТВ каналов ролик про реконструкцию "Битвы за Москву" - ничего глупее раньше не видела... "Ты упал здесь, тебя убили там"
Хотя понятное дело, что историю переписывали и сейчас, и тогда, и то, что реконструкторы воссоздают события достоверно - сильное заблуждение.