Сайт последователей Haute Ecole Невзорова
 
Загрузка

Открытая студия c А.Г. Невзоровым (о загребущих лапах рпц)

Открытая студия c А.Г. Невзоровым (о загребущих лапах рпц)
 
Как миленько, остроумненько. Самое главное самовозвышающе. Дарья я знаю рецепт, очень древний: сначала думаешь, потом пишешь. Надеюсь, то что я поделился ним с Вами плодотворно отразится на вашем творчестве в этой "планете лошадей". Простите за каламбур. ))
Изменено: Александр Гринь - 16 Января 2012 00:51:41
 
Честно говоря, сама голосовала против о(б)суждения развлечений попов, но не могу сдержаться и не прокомментировать забавный факт - во время демонстрации в Москве "пояса богородицы" господа духовенство проживали в отеле Ритц Карлтон - круче в России отелей, вроде, нет. Самый дешевый номер около 30 000 рублей за ночь. Так получилось, что была там по личному делу и видела армию данных господ в полном облачении в фойе и на ресепшен, подъезжали на мерседесах...
 
Joy,
а чьи жрецы-то были? Наши или заграничные?
Правда редко бывает чистой и никогда не бывает простой.
Оскар Уайльд.

Существует только два взгляда на Лошадь - Школьный и неверный.
 
Фредерика,

каюсь, я их не различаю. Русскоговорящих было большинство, а до какой степени они наши трудно сказать ))
 
http://www.izvestia.ru/news/514727#
:-DD новый предвыборный лозунг Путина должен звучать так: Даешь кажому попу по гарему!  :-DD
демографическая проблема,как-никак,в стране.)))))))
Изменено: Фредерика - 10 Февраля 2012 12:11:20
Правда редко бывает чистой и никогда не бывает простой.
Оскар Уайльд.

Существует только два взгляда на Лошадь - Школьный и неверный.
 
Ой, а там в ПМГшных массах такое бурлит!
http://ruskline.ru/news_rl/2012/02/09/rokovoj_shag/
Можете еще пару-тройку статеечек на эту тему нагуглить и сюда запостить.
Истерика наидоставляющая! Искренне рекомендую.
Sapienti Sat
 
вот он, апокалипсис по версии русских православных!  :-DD
перес*али прям так же,как во времена Николая II и Распутина :D

http://ruskline.ru/news_rl/2012/02/08/nevziraya_na_lica/
http://ruskline.ru/news_rl/2012/02/08/diakon_vladimir_vasilik_ochen_hochetsy­a_nadeyatsya_chto_eto_sluchajnost/
Изменено: Фредерика - 12 Февраля 2012 16:15:57
Правда редко бывает чистой и никогда не бывает простой.
Оскар Уайльд.

Существует только два взгляда на Лошадь - Школьный и неверный.
 
Цитата
Фредерика пишет:
http://www.izvestia.ru/news/514727#

 D новый предвыборный лозунг Путина должен звучать так:  Даешь кажому попу по гарему!    D

демографическая проблема,как-никак,в стране.)))))))
Ну говорят же, что политика - это грязное дело.
Для вас я admin, а в остальном интернете я horses

PokoevSV
 
Цитата
Фредерика пишет:
http://www.izvestia.ru/news/514727#

 D новый предвыборный лозунг Путина должен звучать так:  Даешь кажому попу по гарему!    D

демографическая проблема,как-никак,в стране.)))))))

Фредерика, 5 баллов!
 
Мда, маразм крепчал...Как же они слабы, если всей толпой (говоря за большинство людей и приписывая их к православным) наезжают на Александра Невзорова...Право, это даже смешно) Обвинять его во всём, в чём только можно...

Фредерика, лозунг действительно подошёл бы) А так церковь совсем обнаглела...
 
Цитата
admin пишет:
Цитата
Фредерика пишет:

 http://www.izvestia.ru/news/514727#  



 D новый предвыборный лозунг Путина должен звучать так:  Даешь кажому попу по гарему!    D



демографическая проблема,как-никак,в стране.)))))))

Ну говорят же, что политика - это грязное дело.

Официальная религия та же политика.
 
Хочется спросить - смотрит ли кто-нибудь "Уроки атеизма" АГ?
я вчера посмотрела все (без двух) серии и пришла в восторг. Естественно, не только от антуража и очарования самого АГ, но и от того, что мысли, которые он высказывал, я нашла в каких-то углах своего мозга. Вот, например, когда мы в школе проходили крещение Руси, я думала: как так может быть, чтобы какой-то человек пришел и насильно навязал людям какого-то другого и совершенно непонятного всему славянскому населению бога? И это при том, что люди сотни лет верили в одних богов, а тут их в принудительном порядке заставляют верить в другого. Тогда меня это поразило тем, что, мне казалось, вера - очень интимная и духовная часть жизни человека ,это часть его внутреннего мира, и смена веры, насильственная смена богов на одного бога, это, фактически, разрушение внутреннего мира целого народа. Еще в школе меня поразила эта подстановка. И только сравнительно недавно я поняла, что именно этой цели и добивались- Насильственного изменения сознания человека.
Потом я размышляла над богами древнего Рима и Греции. В детстве я очень увлекалась мифами древних цивилизаций, и уже тогда меня поражало то, что там, где раньше верили в Юпитера и Зевса, причем верили, судя по всему, очень искренне - теперь верят в одного Иисуса. Искренность веры в этих т.н. языческих богов лично для себя я подкрепляю теми фактами, что уже тогда, вдохновленные своими этими богами, древние греки и римляне создавали поразительные по красоте и сложности произведения искусства - скульптуру, архитектуру, литературу. Если мы обратимся к тому же христианству, то увидим, что расцвет культуры и искусства (как одного из основных показателей развития сознания человека и его внутреннего мира) в христианском мире приходится лишь на эпоху ВОЗРОЖДЕНИЯ (15-16вв.) - расцвели живопись, скульптура, зодчество, музыка, поэзия. Только в 15 веке нашей эры, между тем как христианство насчитывает не одну тысячу лет своего существования (если не брать ее окончательное формирование в 4 в н.э., хотя и это "расстояние" в 10 веков впечатляет. То есть 10 веков мозг человека просто спал и ему не давали проснуться). И, кстати, почему эта эпоха, когда Леонардо писал своих мистических Мадонн, Микеланджело ваял библейского Давида и Рафаэль расписывал собор в Ватикане, называется Возрождением? Потому что искусству наконец-то дали возможность возродиться.Возродиться из пепла Александрийской библиотеки, из развалин античных храмов и галерей. В живописи и скульптуре эпохи Возрождения за идеал принимали античное искусство: совершенную античную скульптуру, античный стиль живописи.Всё то, что было создано варварами-язычниками и вдохновлено их варварскими кощунственными языческими богами. То есть легко сделать вывод о том, что христианство не смогло за 10 веков вдохновить человека на что-то более-менее толковое, блокируя его интеллектуальные и духовные потенциалы. Христианство не дало миру ничего прекрасного. За Мадонн, "Тайные вечери", Давидов и необыкновенные по красоте и сложности соборы Парижа и Рима мы должны сказать спасибо рукам и мозгам ренессансных гениев, которым наконец позволили развиваться и мыслить, но никак не попам во всех их рангах.
Лично для себя я делаю один вывод - христианство - религия порабощения ума, воли и тела.
Вот на такие размышления натолкнул меня вчера АГ.
И еще. О ролике "Как разговаривать с верующим".
Этот ролик почему-то заставил меня вспомнить скандал с фильмом "Код да Винчи". Меня искренне удивлял тот срач, который подняли попы по всему миру, посмотрев полсекунды этот фильм - фильм достаточно фэнтезийный и скептический. Даже я все его постулаты не могу хоть сколько-нибудь воспринимать всерьез. Да и сам автор, по-моему, на это не надеется и не требует воспринимать свой роман как истину в последней инстанции. Но попы почему-то дико взбесились. Потому что посягнули на иную трактовку их любимой книги - Библии. Я не совсем понимаю, почему, например, Гарри Поттера можно в кино трактовать ,как угодно режиссеру, а Библию - нельзя? Может быть, я тоже верю в магию и волшебство,  и бездарная киношка глубоко оскорбляет мои нежные чувства к некоторым героям, но я не выхожу на улицу с плакатами "Сожгите Рэдклиффа!". Может быть, только лишь потому, что у меня и моих единомышленников нет того мирового влияния, которое есть у христианства, ворочающего большие деньги и большое количество умов людей? Может быть потому, что их заржавевшие от древности оковы, надетые на мозги верующих, под этим легким и незначительным давлением фильма наконец заскрипели? Но я не это хотела сказать, а то, что реакция попов меня удивила. Мне казалось, что истинно верующий человек никогда не пойдет на улицы позорить себя и свою веру из-за какого-то фильма, мне тогда думалось, что истинно и глубоко верующий человек будет верить в то, что ему и только ему кажется правильным, плюя на мнение окружающих. В конце-концов, нравится мне книжка про Гарри Поттера, а кино - нет. Поэтому я его не смотрю и его существование на белом свете меня нисколько не смущает, ибо моя любовь к данному литературному произведению непоколебима :) Так вот, размышляя об этом, я пришла только к одному выводу: вся эта вера так называемых верующих держится на совершенно поверхностных и материальных вещах, в сущности, очень примитивных: На антураже, обрядах, чужих мнениях и трактовках. Никакой особой веры, духовной самоотверженной силы, о которой они так любят говорить, в них, судя по всему, не наблюдается.
З.Ы. Очень хотелось высказаться, спасибо за возможность:) Жду новых серий "Уроков".
Правда редко бывает чистой и никогда не бывает простой.
Оскар Уайльд.

Существует только два взгляда на Лошадь - Школьный и неверный.
 
Фредерика, мы с мужем их также смотрим. Сегодня пришла к выводу, что и технический прогресс 20-века совпал с тем периодом, когда в большинстве прогрессирующих стран религия и церковь были отделены и удалены от государства. На уроках истории на этот факт наше внимание не обращали, хотя он лежит на поверхности. На мой взгляд, на это стоит обращать внимание и других людей, т.к. технический прогресс в целом сильно облегчил людям жизнь, сделал ее комфортнее. А адепты религий, первоначально считая тот же компьютер "предметом темных сил", всего за несколько лет кардинально изменили к нему отношение, создали свои сайты и пр. - видимо, с целью не отдаляться по технологиям от своей паствы, дабы не напугать ее излишней аскетичностью. Религия в целом опасна для жизни и здоровья как отдельных людей, так и общества в целом, как и любой другой вид фанатизма, который может привести в т.ч. и к смерти. Так что, на мой взгляд, нужно любыми способами рассказывать людям о том, что на самом деле из себя представляет религия - общество подвергает себя опасности, относясь к религиозным фанатикам терпимо и подпитывая эту терпимость законами и воспитанием. Об этой опасности и хитрости религии нужно говорить открыто - как в уроках атеизма. Также во время просмотра формируется понимание, как можно просто и понятно донести информацию до терпимых к религии людям.
 
Цитата
Плюша пишет:
... А адепты религий, первоначально считая тот же компьютер "предметом темных сил", всего за несколько лет кардинально изменили к нему отношение, создали свои сайты и пр. - видимо, с целью не отдаляться по технологиям от своей паствы, дабы не напугать ее излишней аскетичностью. Религия в целом опасна для жизни и здоровья как отдельных людей, так и общества в целом, как и любой другой вид фанатизма, который может привести в т.ч. и к смерти. Так что, на мой взгляд, нужно любыми способами рассказывать людям о том, что на самом деле из себя представляет религия - общество подвергает себя опасности, относясь к религиозным фанатикам терпимо и подпитывая эту терпимость законами и воспитанием. Об этой опасности и хитрости религии нужно говорить открыто - как в уроках атеизма. Также во время просмотра формируется понимание, как можно просто и понятно донести информацию до терпимых к религии людям.

Не могу с вами не согласится, всё верно всё хорошо. Но мы забываем про очень большую часть населения которую не приучили думать мозгами. Казалось-бы все учатся в школе, и вроде большая часть учеников вполне разумные личности, по крайней мере у меня такие воспоминания об одноклассниках. Но встречаешься с людьми окончившими университет и видишь полнейший пассив, они надеются, что им всегда кто-то будет говорить что делать, привыкают что родители сначала говорят "Окончи школу там будет легче" потом тоже самое про университет, но и после ВУЗа легче жить не становится, и тут появляются в жизни людей начальники, причём за это время люди настолько теряют собственную волю, что совсем забывают о целях в жизни. Они уже привыкли, что им скажут, что делать чтобы стало лучше. Вот скажите что с такими людьми надо делать? Я отношу себя к народникам, я верю что народ достаточно разумен, хотя бы чтобы руководить своей жизнью, но я выхожу на улицу и вижу толпы сирых и убогих. Церковь это удобный инструмент использования пассивов, чтобы они тоже пользу приносили государству. Создаётся некий супердоминант с недостижимым уровнем, его наделяют абсолютными умениями и способностями. И запрещаются опасные для общества явления (измена, чревоугодие, лень и тп). Всё, пожалуйста забирайте готового биоробота с подкорректированной прошивкой/сознанием.
А вдруг умные люди решают, что вокруг все умные, и решили рассказать им, что религия это обман, и вроде всё красиво и складно объяснили. Но кто теперь скажет этим (не знаю как их назвать) как им жить? Они привыкли что за них всё решают. И тут возникает другой супердоминант Государство с КГБ и НКВД, все люди бояться, что всевидящее око видит и их прегрешения и снова начинают работать, им опять говорят, что делать и как делать. Но новые правители куда хуже знают психологию и этологию человека. Говорят надо жениться по любви (любовь это гормонально инстинктивный набор программ которые лишают объективного восприятия партнёра), но инстинкты доисторического времени говорят, что самый перспективный самец это тот который самый сильный и буйный. И опля получает государство некий достаточно большей процент разводов и самок одиночек которые озлоблены на отцов, они воспитывают своих дочерей в отвращении к мужчинам. А из сыновей выращивают слабовольных и пассивных плебеев, ими ведь так легче управлять. Но есть умные люди которые женятся не только потому, что где-то ёкнуло и которые оценивают своего партнёра по вполне адекватным параметрам. А всё почему? Да потому что государство забыло, что человек это животное, а не робот который действует по указам съезда КПСС. Потихоньку общество расшатывается. Случается революция и большАя часть умных и думающих людей сваливает за бугор. Как и 90 лет назад...
А сирые и убогие остались, и они привыкли, что если ты поступил в университет то потом найдёшь себе работу и будешь худо бедно жить, а если не университет так ПТУ, в общем жить будешь и государство тебя обеспечит. И вот ломятся дети этих сирых и убогих всеми правдами и неправдами в ВУЗы, сидят на парах или прогуливают, заканчивают университет... и оказывается что без знаний они не устроятся сразу на высокооплачиваемую должность, а наличие корочки их поднимет в глазах работодателя в лучшем случае выше колхозника ПТУшника, но никак не до специалиста, потому что как личности они ничего не стоят, и учится их в университете не научили. И многие из них полагают, что 8 рабочих часов в день они будут в основном в косынку играть или читать анекдоты. Никто из них не хочет пахать как лошадь (извиняюсь за такое выражение, на этом форуме ), никто не хочет съездить на курсы повысить квалификацию, а если и хотят то они думают что они будут сидеть пару часов в день слушать и у них появятся знания и навыки, а то что нормальные курсы длятся неделю и люди на них ломают мозг вместе с инструктором(учителем) и вместо положенных 8 часов занятия иногда идут по 12 (у меня лично на 5ый день таких курсов казалось что мозг или начнёт работать быстрее или треснет, хорошо после этого было 2 выходных дня и снова занятия). Они не хотят учиться, они не хотят работать, они хотят получать деньги, причём даже нормальные мечты себе в жизни они выдумать не могут, только лишь шаблоны, "жену с 4ым размером груди, чтобы голова не болела и всегда давала, машину чтобы все цыпы на районе вздыхали, отпуск в ОАЭ" в общем всё то, что им показали по зомбоящику наше нелюбимое быдловидение. И вы хотите забрать у такого населения его любимого Бога? Да отмените все религии и запретите СМИ и всё ... я не знаю что будет на следующий день, боюсь предполагать, но надеюсь что у людей вдруг включится мозг и они им начнут пользоваться.

Опасно опасно отключать телевидение и запрещать людям религию, она должна оставаться, на добровольных основах, хочешь верь, не думай, тебе всё объяснять и скажут что делать, либо думай, но думать придётся каждый день, с самого утра как выпил кофе/чай/какао/лимонад и до самого вечера, пока мурлыкающий кот не ляжет на подушку рядом и уставший мозг не перейдёт в режим сна.

А передача Александра Глебовича бесспорно полезна, есть думающие люди у которых глаза зашорены, но у тех кто не хочет думать нельзя забирать супердоминанта, скорее всего их мозг ещё не готов, или уже не готов...
 
Андрэ фон Грамбл, вы так потрясающе аргументированно и интересно пишете, плюс ко всему в вас чувствуется абсолютная честность к себе,что редко сегодня встречается в людях,тем более в мужчинах.
Я вот что хотела сказать.
Сегодня прочла объявление о том,что скоро у нас в районе будут строить типовую церковь по программе "200 типовых храмов в Москве" и будет собираться собрание жильцов района на эту тему. Что там будут обсуждать - я не знаю. И вот думаю - стоит ли идти на подобное собрание и если да, то что сказать? Очень язык чешется что-нибудь сказать. Особенно вспоминая последний урок атеизма АГ.
Правда редко бывает чистой и никогда не бывает простой.
Оскар Уайльд.

Существует только два взгляда на Лошадь - Школьный и неверный.
Читают тему (гостей: 1)

Nevzorov

Haute Ecole
Рейтинг@Mail.ru
Если у вас есть вопросы, предложения или замечания по работе сайта, пишите администратору admin@horseplanet.ru
Copyright © 2004 - 2017 PokoevSV
При использовании информации с нашего сайта ссылка на него обязательна.