Сайт последователей Haute Ecole Невзорова
 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
  Войти      Регистрация

"Папские нары" - из не вышедшего в Однако!

Запрещено к публикации церковью!

Папские нары - попы   Автор «Бога, как иллюзии», Ричард Докинз предложил арестовать папу римского Бенедикта. Инициатива на первый взгляд – шокирующая, но юридически вполне здравая, более того – вполне осуществимая. Мировые СМИ злорадничают, что  Бенедикта должны повязать в том случае, если он решится посетить Англию. Причем повязать не по какой-нибудь благородной статье, а за элементарное потворство педофилии, ставшей основной забавой возглавляемой им организации. Переводя с альбионского возвышенного на суровый язык УК РФ - практически за элементарное притоносодержание. Дождется мир этого очаровательного шоу или нет - уже не суть важно. Важно, что озвучено твердое и очень понятное намерение, а мир сопроводил это намерение понимающей ухмылкой. Этот факт лучше сотен публикаций и тысячи полемик не только цепляет виртуальные наручники на «понтифика», но и сколачивает последнюю позолоту с олицетворяемых им идей. Естественно, в упоении скандалом - педофильское бельишко может быть быстренько перетряхнуто по всему миру, причем не только у католиков. Благо и все родственные католицизму конфессии - широко практикуют сексуальные преступления с детьми, то ухитряясь затихарить факты, то мощно оскандаливаясь в судах и прессе. Ведь не только прелаты и кардиналы могут застенчиво рисовать маленьких голеньких мальчиков и девочек на «фюзеляжах своего благочестия», но и представители практически любого иного направления религиозного бизнеса. Как выяснилось из новейшей истории церквей, - практически одинаково хорошо маленькие попки  «идут и под квасок и под бургундское.» И естественно, везде и всегда эту практику пытается скрыть митроносное начальство. Так что визит и какого-нибудь другого иерарха в Лондон (не так тщательно выбритого, как Бенедикт) тоже может быть прерван банальным взмахом дубинки констебля с последующим этапированием и водружением «святейшества» на нары куда-нибудь в Броунзфилд . 
   Этот ажиотаж выглядит странно. Редкостная развратность духовенства (благодаря мировой литературе) - давно стала хрестоматийным фактом и новостью уж никак не является. Тем не менее, банальный для церковной практики факт поповских шалостей с мальчиками - получает статус сенсации. Впрочем, причина ажиотации проста – педофильские скандалы - это первая плата церквей за попытки активно участвовать в т.н. «общественной жизни». Активизация церковников понятна; конфессиям необходимо расширять рынки сбыта религиозных услуг, причем как сбыта самой «благодати», так и сопутствующих ей аксессуаров (в виде свечек, картинок и прочего). Сверхприбыль от «торговли ничем» кружит головы и заставляя забыть о всякой осторожности выманивает клириков из отведенных им эпохой Просвещения норок. А вот и напрасно. Неприкосновенности в т.н. «общественной жизни» нет ни у кого. Невозможно участвовать в оной и не получать периодически по бритой или волосатой физиономии. Претензии же на неприкосновенность выглядят особенно странно, с учетом того, что на неприкосновенность и перманентный почтительный восторг в свой адрес претендуют представители той же самой идеологии, которая породила инквизицию, двадцать веков провоцировала религиозные войны, душила науку, смачно уничтожала как целые культуры, так и любое частное инакомыслие. Но педофильские скандалы, это еще, кажется, малая толика тех проблем, что ожидают конфессии. Гораздо печальнее, что бритые и волосатые дяденьки, кажется, не очень понимают, что их активизация неминуемо приведет к очередной ревизии той идеологии, которую они представляют. Причем к ревизии куда более суровой, чем те, что устраивали Гольбах, Фейербах или Дидро. А идеология, как не имела никаких других обоснований, кроме строго фольклорных (еврейские народные сказки), так и не имеет. Методы, традиционно и успешно применяемые торговцами «благодатью» для защиты и аргументации своего бизнеса на данный момент уже категорированы как криминальные, следовательно применение их затруднительно. А никаких других аргументов, столь же конструктивных и доходчивых, как костры, замуровывания заживо, утопления, уничтожения книг - у клерикалов не появилось, да и не ожидается.
   Естественно, опять проявится вечный и ужасно неприятный вопрос – а есть ли у товарищей хоть какая-нибудь справочка, которая удостоверяет, что они действительно представляют интересы некоего сверхъестественного существа? Причем хотелось бы увидеть именно справочку, выданную самим «существом», а не ту, что клирики упоенно «рисуют» себе сами. Хорошо, конечно, если справочка, наконец, найдется.  Но, если справочки опять нет,  то рано или поздно всплывут неприятные словечки типа- «жулики» и «самозванцы». Ведь вопрос  заключается не в «вере» или «неверии» в сверхъестественное существо, а исключительно в том, насколько лица, ведущие свой бизнес от его имени полномочны, представлять его интересы и вообще, имеют ли они к «существу» хоть какое-то отношение. Не следует забывать и об ужасной опасности того, что навязчивые попытки клерикалов олицетворять собой «добро и свет» неминуемо вынудят вспомнить историю их организаций: официализацию сожжения сотен тысяч живых людей, пыток, расправ, погромов, перманентную провокацию религиозных войн и расколов, кровавое унижение любого, даже малейшего инакомыслия и пр. пр. Ох, сидеть бы клерикалам тихо по норкам, выделяя из разных бородатых мест свою «духовность» и ею же благостно дышать, ан нет, подзабылись, ринулись очертя голову расширять рынок, совершенно не учитывая того, что т.н. «общественная жизнь» состоит в основном из очень интеллектуализированых и хорошо подготовленных «вольтерьянцев», которые в ответ на аннексию церковников – уже привычно занимают места в тех окопах, что копали еще старики Сократ и Марк Аврелий, расчехляются, делят цели и медленно разворачивают на окопами потрепанное, боевое, но многократно победоносное знамя, на котором кратко начертано знаменитое вольтеровское – «Раздавите гадину».


Поместить ссылку в
Добавить ВКонтакте
Разместить в Мой мир на Мail.ru
Одноклассники
Добавить в Яндекс.Закладки
Разместить в LiveJournal
Добавить в Facebook
Отправить в Twitter
Добавить в Google Закладки
Добавить в Google Reader
 

Источник/автор публикации: Александр Невзоров

 05.10.2010

Комментарии:

Страницы: 1 2 3 След.
Цитировать Имя
ВАСАРИЙ, 19.03.2011 19:46:01
Небольшое  дополнение.  Святой и  равноапостольный князь  Владимир  оказался  еще и  братоубийцей. Правда, братьев  только  по  отцу -  Ярополка  и  Олега.  А  после  стал  править  всей  Русью.  Это  ведь  историческая  личность,  но  причислить его  к  лику  святых,  да  еще  такого  ранга  -  это  уже  чересчур  цинично! Такое  не  укладывается в  голове  ни  у  одного  нормального  человека! Но у  мракобесов  свои  нормы  поведения  и  потому  накат  на  Невзорова.  Мы  с  тобой Глебыч!
Цитировать Имя
Скарлетт, 13.10.2010 16:06:58
Nastuha-13, статья всё равно вышла. В книге "Избранные публикации", например.  Расползлась по интернету. По православному, конечно.
Теперь попы и их прихвостни стирают зубную эмаль, страдают от повышения кровяного давления, а в молитвах то и дело проскальзывает упоминание какой-то там ни-разу-не-божьей матери.
Цитировать Имя
Nastuha-13, 13.10.2010 15:44:03
И, наверное, немножко к первому посту. Даже не уточнение, а просто факт.

Довольно занимательны и факты из истории принятия христианства. Вот например один из таких.
..Когда князь Владимир решил сменить веру, ему предлагали множество религий:это и ислам и иудаизм, и католичество. Но послы князя, вернувшись из Византии доложили ему: "Не ведали мы, на небе мы были или на земле... и служба их краше всех стран... Мы уже не можем забыть красоты той, ибо всяк человек, если вкусил сладкого, после горького не приемлет"

Естественно Владимир выбрал православие. Церковь привыкла жить в красоте.
А вот о причинах принятия веры( православия в данном случае) в России вообще:

"Однако, древнее язычество не давало ответов на такие вопросы как: почему надо подчиняться князю; прав ли человек, уходящий из дома и так далее".

Да, статья и правда очень весёлая(если так можно выразиться). Ну весёлая для понимающих людей. РПЦ разумеется в бешенстве.
Ничего удивительного, что статью запретили. Церковь и так не в лючшем положении. Много событий не в её пользу. Взять хотя бы не давнюю передачу с АГ.
А уж если напечатают тут будет ой ой ой.
Сорвали такое очаровательный скандал.
Цитировать Имя
Ksuha, 12.10.2010 22:50:17
Фредерика, да, читала, правда не до конца. Мне тогда не очень понравился стиль изложения. Книга очень полезная. Хотя больше она полезна, мне кажется, для тех, кто только-только усомнился в вере и желает понять, почему же бога не существует. Доккинз истинный атеист, в том смысле, что очень серьёзно относится к идее бога, так мне показалось по крайней мере. Он проделал большую работу и основательно разобрался, почему этого старичка нет в природе. Вообще очень советую прочитать. Одна из немногих в наше время книг, не боящаяся открывать людям плотно закрытые шорами глаза.
Цитировать Имя
irsen1010, 12.10.2010 17:06:25
Ksuha, согласна.
Всегда думала, что могу обсуждать с друзьями любые темы. Недавно начали спорить с подругой на тему религии, она так оскорбилась, как будто ее за живое задели. Хотя в церковь не ходит, ни одного праздника не знает и т.п. Эти стереотипы настолько глубоко засели в головах. Причем иногда твоя точка зрения может повлиять на твою учебу, например. У моей сестры был такой случай. Несколько лет назад она сдавала философию. Препод была религиозна, и девушка специально выбрала тему курсовой, не связанную с христианством. Но на экзамене препод все-таки спросила: "Что для вас важнее, любовь или воля?". (как мне объяснили, любовь - это символ христианства, а воля – атеизма) Студентка ответила - воля, и препод без объяснений снизила ей оценку.
Когда я первый раз читала "Папские нары", очень смеялась (несколько месяцев назад, если не ошибаюсь, статья висела в новостях на сайте НОЭ, я тогда еще подумала - неужели только один журнал остался в нашей стране, который способен напечатать смелую статью. Оказалось, что зря надеялась). Так забавно и остро написано. Если б серия подобных статей была допущена в официальные федеральные сми, то мне кажется, люди взглянули на деятельность рпц по-другому. И может стереотипы, о которых говорилось выше, развеялись бы.
Цитировать Имя
Фредерика, 12.10.2010 00:13:47
Ksuhaа ты читала Доккинза? Недавно залезла в инет о нем почитать - вроде интесная личность. А Стивен Хокинг вроде даже книгу написал в свое время, где "научно доказал" существование бога. В том смысле что большой взрыв спровоцировала некая не поддающаяся объятию разумом сила. Хотя последнее его заявление, основанное на новейших исследовниях,  утверждает обратное - что не было такой силы.
Если честно, не удивлюсь, если через пару лет римская католическая церковь создаст к.н. научно-церковное объединение, которое обязательно докажет всему миру существование Бога:) Думаю, ждать долго этого не придется.)
Цитировать Имя
Ksuha, 11.10.2010 23:53:31
Фредерика,да, я тоже пыталась как-то разговаривать с т.н. верующими.

Больше всего поражает то, что спорить с друзьями можно абсолютно на любые темы: никто не обижается, даже если не прав. Но как только пытаешься затронуть религиозную тематику, люди начинают злиться, давая понять, что ты буквально оскорбляешь самое дорогое, что у них есть. И главное, никто не может толком защитить этого всемогущего творца, весь разговор сводится к тому, что "ты ничего не понимаешь, ты же не веришь". Вот очень интересно написано у Доккинза: если детям с малых лет твердить, что вокруг Земли вращается фарфоровый чайник, но таких малых размеров, что увидеть его невозможно, можно только верить в этот чайник, и говорить об этом и в школах, и дома, то можно быть уверенным, что к 16 годам, а то и раньше, дети будут откровенно смеяться над человеком, не верящим в это чудо. И им будет архисложно расстаться со своей верой. Поймут, что всё это бред, лишь немногие.

А тут-то у нас не бездушный чайник, а существо с бородой, всемогущий волшебник, ответивший на все вопросы науки, над которыми та бьётся веками. Возможность сваливать свои неразрешённые проблемы на высшие силы, а также возможность получить прощение за все грехи очень экономит ресурсы мозга, который итак уже перенапрягся в борьбе с А.Г.Невзоровым.
Цитировать Имя
Фредерика, 09.10.2010 23:38:03
admin, спасибо.)
Думаю,с религиозиками, как с порцами - разговор бесполезен. Они так же узколобы и невосприимчивы к любым фактам. На любую реплику, исторический факт - они тебе сто бессмысленных фраз из Писания. Всё без толку. Так же непродуктивно и недостойно человека НОЭ, я считаю.
Подобный вывод сделала, попытавшись поговорить со знакомым, когда-то певшем в церковном хоре.
Цитировать Имя
admin, 08.10.2010 08:21:47
Фредерика, молодец, очень предельно ясно и четко. Думаю, если кто-то где-то захочет кому-то показаться что такое церковь, достаточно на данный пост кинуть ссылку.
Умный сразу поймет, а тупой - а такой находка для церкви и с ним уже ничего не сделаешь.
Цитировать Имя
Фредерика, 07.10.2010 21:20:43
…Я называю христианство единым великим проклятием, единой великой внутренней порчей, единым великим инстинктом мести, для которого никакое средство не будет достаточно ядовито, коварно, низко, достаточно мало, - я называю его единым бессметным, позорным пятном человечества…»
Ф. Ницше


Обличительной эту статью назвать нельзя, ибо изложенные в ней позиции давно ни для кого не являются секретом. Предельно откровенное, химически чистое, бесстрастное и очень красивое изложение фактов. Не знаю, по какому праву церковь запретила печать этой статьи – печать не в церковной, религиозной периодике, а во вполне светском, не имеющим никакого отношения к религии журнале. Хамство, наглость – да и только. Остается удивляться, как далеко распростерлась ЦЦР (цепкость церковных ручек). Оно и понятно – репутация настолько трещит по швам, что еще чуть-чуть – и вся требуха вывалится наружу, распространяя малоаппетитные зловония, не имеющие ничего общего с ароматом мирры и фимиама.   Не добавить, не прибавить к статье – емко, по делу. Единственное, чем смогу дополнить – это некоторыми фактами, натыренными по данной теме, дабы дополнить картину.
Факты касаются как католичества, так и православия. И говорить что-то о том, что «РПЦ – не такие!» уже смешно и не актуально. Точно так же, как и смешно верить в байки о добром и вечном из уст людей, ну никакого отношения к этому самому доброму и вечному – по факту – не имеющими.
Ранее христианство (наша эра).
В 64м году н.э. был подожжен Рим. Официальная версия – поджег спровоцировал скандалист, дебошир и развратник император Нерон, который, мол якобы, спихнул вину за поджег на неповинных христиан. Альтернативные историки утверждают обратное.
С 391-394гг. император Феодосий первый, под влиянием христианства проводит целый ряд бредовых изменений – разрушен Дельфийский храм, закрыты или разрушены все языческие храмы, язычники изгоняются из армии, становясь изгоями, налагает запрет на проведение Олимпийских игр.
В 438 г. В Риме вступает в силу закон, который предусматривает смертную казнь для язычников. Невинные и очень добрые меры.
В 782 г. в Вердене (Германия) Карл Великий приказывает обезглавить 4500 саксонцев, отказавшихся принять Христианство.
Это уже Русь:
в промежутке 989-990 гг. «Святой князь» Владимир в процессе крещения учинил резню в Новгороде. Князь Владимир при покорении и крещении белых хорватов уничтожил десятки городов и сел. Учрежден "Церковный Устав св.Владимира", где предписывалось сожжение волхвов.
В 1622 г. в Гейдельберге по приказу католической церкви вывезены все книги из библиотеки Гейдельбергского университета в Рим.
Ну ладно. С католиками, тем более «древними», все давно ясно. Возьмем нашу родину.
В 1018 г. случился пожар в Киеве. Христиане, приписывая его злому чародейству, безжалостно убивают многих старых женщин, мнимых волшебниц.
В 1169 г. "Святой князь Андрей Боголюбский" сжег Киев.
1227 г. Новгород, четыре волхва были приведены на архиерейский двор и там сожжены: "изжьгоша волхвов четыре на Ярославлъ дворе" с разрешения архиепископа.
1250 г. "Святой князь Александр Невский" учинил резню в Новгороде (убийство мирных жителей).
1375 г. Новгород. Казнь еретиков-стригольников.
1411 г. Псков. Сожжены 12 "вещих жонок" (колдуний, ведьм). (Чем не инквизиция?)
1551 г. Стоглавый собор запретил заниматься рядом наук, в том числе астрономией.
1554 г. Сожгли Матвея Башкина, проповедовавшего, что рабство несовместимо с христианством.
1568 г. По наущению церковников была разгромлена первая русская типография, а смерд Никитка, изобретший летательный аппарат, сожжен «за содружество с нечистой силой».
Английский посланник Флетчер, живший в Москве с 25.11.1588 по 6.05.1589, описывает одно из сожжений еретиков, как очевидец:
«…муж и жена… были сожжены в Москве, в маленьком доме, который нарочно для того подожгли. Вина их осталась тайною, но вероятно, что они были наказаны за какую-нибудь религиозную истину, хотя священники и монахи уверили народ, что эти люди были злые и проклятые еретики».
1601-1603 гг. Во время страшного голода митрополит, имея полные амбары хлеба, придержал свои запасы, выжидая, пока цены поднимутся еще выше.
Наверное, продолжать можно бесконечно долго... Да и читать противно, поэтому хватит, пожалуй.
Наиновейшая история.
В 2003 г. из-за обвинений в педофилии в США покинули службу около 250 извращенцев в рясах. По данным одного америк. телеканала, за последние пятьдесят лет детей американских католиков мучили не менее 1500 педофилов-христолюбцев.
2003 г. США. Бостон. Бостонская епархия римско-католической церкви согласилась выплатить 85 миллионов долларов жертвам сексуальных домогательств со стороны священников. Таким образом, будет закрыто более 552 судебных исков против 61 священника епархии, подвергших сексуальным преследованиям своих прихожан.
2003 г. Украина. Киев. В последние годы монахи РПЦ на Украине становятся все агрессивнее. Первой их жертвой пал Музей истории религии в Киево-Печерской лавре, разграбленный под видом «возвращения церковного имущества», хотя в экспозиции помимо христианских экспонатов, хранились и языческие ценности. В апреле 2003 г. группа послушников захватила музейный корпус № 68, в июне они избили научного сотрудника заповедника Александра Березкина, собиравшегося проникнуть на свое рабочее место, заблокированное «божьми людьми», чтобы спасти экспонаты, требующие срочной реставрации. Аппетиты монашеской братии все возрастают. В августе «боевики в черных ризах» незаконно заняли помещения Ботанического сада Национальной Академии Наук Украины. Всего ими захвачено государственного имущества на 20 млн. долл., а научным учреждениям нанесен убыток на сотни тысяч.
Как говорится, шоу продолжается. Только не хочется, чтобы продолжалось именно такое шоу.
Страницы: 1 2 3 След.
Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений
 

Nevzorov

Haute Ecole
Рейтинг@Mail.ru
Если у вас есть вопросы, предложения или замечания по работе сайта, пишите администратору admin@horseplanet.ru
Copyright © 2004 - 2017 PokoevSV
При использовании информации с нашего сайта ссылка на него обязательна.